Control

“Mintamos pero con control”. Alejandro Cachari suele ser ácido en sus comentarios en Radio 2. Esta vez hablaba del despido de Maradona y de las versiones, publicadas por ejemplo en Clarín, de que la salida del Diez de la conducción técnica del seleccionado obedecía a que el gobierno le había soltado la mano a raíz de un supuesto desplante a Cristina, que lo quiso llevar a la Casa Rosada a su regreso de Alemania.

Cachari se quejaba porque, los que ahora abonaron esta hipótesis, días antes decían que la continuidad de Maradona estaba asegurada, justamente porque tenía el respaldo oficial.

Es decir, desde la óptica de Alejandro -¿y si lo mandamos a 6, 7, 8?- tenían un discurso preparado para cualquiera de las dos posibilidades: si se fue es por culpa del gobierno, si se quedaba también.

Algo serio debe pasar con la credibilidad de los medios si un periodista insta a “mentir con control”. Lo interesante es que Cachari se hace cargo. “Mintamos” asumió.

Uno podría escudarse en que es un problema exclusivo de los periodistas deportivos, ámbito donde esto de las versiones, los potenciales, las operaciones -business are business- corren como en ningún otro. Pero no es así.

A ver: ¿cuántas noticias realmente importantes, de esas que cambian la vida de la gente, escribimos por día? ¿Cuatro, cinco, seis, diez? Sin embargo, medios como La Capital o Rosario3.com publican de setenta a cien títulos por día.

Podría pensarse como un problema la cantidad de espacio que hay que llenar: decenas de páginas en los diarios, casilleros en las homes de los portales, minutos en canales de noticias que transmiten las 24 horas. Pero es también una bendición: ¿cuántos periodistas tendrían realmente trabajo si sólo se informara de lo verdaderamente trascendente?

Entonces aparecen las “novelas”: la de Riquelme, la de Zlatan Fernández, la de Braghieri y Burdisso, la de Maradona y el gobierno, la de Ricardo Fort y Tinelli, la de cuál de los Kirchner va a ser candidato, la de si Reutemann dice sí, no o ni.

No es que sean fruto -al menos no exclusivamente- de la ficción. No es que estas historias surjan de la imaginación de periodistas dispuestos a parir noticias de un repollo. Pero muchas veces a partir de una versión, una operación de un representante de un futbolista que busca destino, un comentario de un político interesado, se escriben líneas y más líneas que después alimentan tapas de diarios, programas radiales y arduos debates televisivos.

Eso, podría pensarse, es “mentir con control”. En realidad no se trata de mentiras, sino de una dosis de especulación que está dentro de las reglas de juego no escritas de este oficio. Una línea que, entiende Cachari, algunos traspasaron en estos días con el tema Maradona.

¿Sólo con este tema? La idea de que los medios mienten con descontrol -o de que al menos algunos lo hacen-, y en cuestiones de mucho mayor peso político, se viene instalando con fuerza desde el conflicto por las retenciones agropecuarias a esta parte.

El discurso del gobierno nacional en ese sentido encontró campo fértil: la actitud de los propios medios a los que acusa y que, efectivamente, actúan con descontrol e irresponsabilidad informativa, sobre todo cuando entran en juego sus propios intereses económicos, como en los temas ley de radiodifusión o Papel Prensa.

Lo paradójico del asunto es que los propios empresarios -y los periodistas que se prestan al juego- terminan dañando el capital más importante que tiene una empresa periodística, el que le da real sustentabilidad en el tiempo, más allá de leyes y regulaciones: la credibilidad.

¿Por qué lo hacen? ¿Realmente pasa por los medios de comunicación su negocio? ¿Por qué y para qué, con qué verdadero interés, se meten en esta actividad?

Una anécdota publicada por Juan Escobar en este blog hace un par de días lo grafica con toda crudeza: cuenta de uno de los dueños de un diario que ordena “inflar” los resultados de un candidato en una encuesta falsa a como dé lugar. No le importa que la consultora no exista, que los números sean inverosímiles, ni los reparos a que la suma de los postulantes supere largamente el cien por ciento. La realidad, en todo caso, es sólo un pequeño obstáculo a sortear.

Es un ejemplo simple, claro, concreto y cercano. Como para que Cachari pida sin vueltas: “Mintamos pero con control“.

POR DAMIAN SCHWARZSTEIN

foto: Presidencia de la Nación, licencia Creative Commons Genérica 2.0